La Corte Suprema dictó una medida cautelar interina que suspende los efectos del artículo 154 del DNU 70/23, el apartado que deroga la Ley de Tierras, y repuso así las restricciones a la venta de campos a extranjeros. La decisión se tomó tras un acuerdo extraordinario convocado para la mañana del viernes, al que el tribunal llegó con el expediente acelerado y con dos conjueces ya integrados para resolver la causa.

El caso fue iniciado por la Asociación Civil Árbol de Pie, comunidades indígenas y la legisladora Magdalena Odarda, que cuestionan el artículo del decreto. Según el material disponible, el máximo tribunal había reducido de 72 a 24 horas el plazo para que las partes recusaran a los conjueces, un movimiento que terminó de encaminar el expediente hacia una definición rápida.

Qué cambia con la medida

La cautelar dejó vigente la restricción a la compra de tierras por parte de personas extranjeras hasta que la cuestión de fondo sea resuelta. Antes de este fallo, el tribunal había rechazado una cautelar de similar alcance la semana anterior, por lo que la resolución del viernes marca un giro en el expediente. Aún no hay una sentencia definitiva sobre la constitucionalidad del artículo cuestionado.

En paralelo, trascendió que el oficialismo se encamina a reinstalar los límites por otra vía. Se informó que el Gobierno convocó a un plenario de comisiones en Diputados para el miércoles 14, un día antes de la sesión impulsada por la oposición para derogar el DNU 70/2023. La estrategia contempla incorporar un nuevo capítulo sobre tierras al proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que llega con media sanción del Senado. Esa versión, aún sin confirmación oficial sobre su articulado final, buscaría restablecer por ley las restricciones a la venta de campos a extranjeros.

Reacciones y escenario parlamentario

La decisión de la Corte generó respuestas de distintos sectores. Referentes de la izquierda, de la oposición y del sindicalismo se pronunciaron sobre el alcance de la suspensión y sobre la movilización social que acompañó el reclamo, mientras otros cuestionaron la forma en que el tribunal llevó adelante el trámite. Desde el oficialismo se sostiene que los bloques que buscan rechazar el DNU no reúnen quórum para sesionar, una lectura que, según fuentes del sector, condiciona la estrategia legislativa de la oposición.

Qué sigue

La cautelar es interina y la discusión de fondo sobre el artículo 154 del DNU 70/23 continúa abierta. Lo que resta por definir es si la Corte se pronunciará de manera definitiva sobre la cuestión constitucional y si el Congreso avanzará con el capítulo sobre tierras propuesto por el oficialismo. Hasta entonces, las restricciones a la venta de campos a extranjeros vuelven a regir, aunque con un marco jurídico todavía en disputa.