La Corte Suprema dictó una medida cautelar interina que suspende los efectos del artículo 154 del DNU 70/2023, mediante el cual el Gobierno de Javier Milei había derogado la ley de Tierras. Con la decisión, vuelven a regir provisoriamente las restricciones a la compra de tierras rurales por parte de extranjeros.

El expediente fue iniciado por la Asociación Civil Árbol de Pie, comunidades indígenas y la legisladora Magdalena Odarda, quienes cuestionan la derogación dispuesta por el decreto. Según el material disponible, el máximo tribunal había acelerado el trámite, reduciendo a 24 horas el plazo para que quedara firme la integración con los conjueces Diego Barroetaveña y Juan Ignacio Pérez Curci.

Antecedentes y trámite en el máximo tribunal

Tras completar su integración, la Corte convocó a un acuerdo extraordinario para el viernes a las 9, en el que podría definirse el futuro de la norma. En ese marco, el tribunal dictó finalmente una medida cautelar de carácter interino, un instrumento que, de acuerdo con lo informado, solo resulta aplicable cuando existen circunstancias graves y objetivamente impostergables que lo justifiquen.

El juez Carlos Rosenkrantz votó en disidencia y mantuvo su postura de la semana anterior, lo que refleja que la decisión no fue unánime. Hay versiones distintas sobre el alcance del fallo y sobre la posibilidad de que la causa derive en una nueva definición de fondo.

Reacciones y lectura política

Ricardo Lorenzetti, integrante del máximo tribunal, defendió la decisión y sostuvo que la Corte siempre protegió los recursos naturales. Según su visión, la medida se tomó por motivos ambientales e institucionales. También reclamó al Congreso que ponga el foco en la cuestión ambiental y cuestionó el "humo digital" de las redes, al sostener que el tribunal no se deja presionar. Asimismo, afirmó que el organismo tiene la tranquilidad de haber obrado según sus convicciones.

En el Gobierno, según trascendió, consideran que la restitución provisoria puede quitarle respaldo a la sesión que impulsa la oposición en Diputados. Evalúan postergar el debate sobre propiedad privada y confían en que no habrá quórum para avanzar contra el decreto. Ese mismo sector, de acuerdo con lo relevado, reorientó su negociación para intentar salvar el DNU 70.

Qué sigue

La oposición pretende tratar en Diputados el decreto junto con otros temas como morosidad y discapacidad en la sesión prevista para el 15. Aún no hay confirmación oficial sobre el desarrollo de esa sesión ni sobre los acuerdos que pueda alcanzar el Gobierno. La medida cautelar tiene carácter provisorio, por lo que la situación de la ley de Tierras dependerá de la resolución de fondo que adopte la Corte en las próximas instancias.