La suspensión temporal del nuevo Régimen Penal Juvenil en la provincia de Buenos Aires, dispuesta por la jueza Marta Pascual, generó un fuerte cruce entre el Poder Judicial y referentes políticos nacionales. La ley 27.801, que bajó la edad de imputabilidad a 14 años y entró en vigor recientemente, fue frenada por 60 días mediante una medida cautelar que ahora es apelada por la Fiscalía.
Hernán Ceruti, titular de la Fiscalía en lo Penal Juvenil de Lomas de Zamora, fue el primero en accionar contra el fallo. Calificó la decisión de la jueza como un absurdo y anunció que aplicará la nueva normativa pese a la suspensión. Posteriormente, la Fiscalía formalizó una apelación en la que sostiene que no existe un caso concreto que justifique el hábeas corpus presentado y que la jueza avanzó sobre facultades que le corresponden al Congreso, ya que suspendió una norma nacional sin contar con información suficiente sobre su impacto.
La defensa de la jueza
Marta Pascual respondió a las críticas y remarcó que no está arrepentida de su decisión. Sostuvo que es garantista de la Constitución y que su fallo no tuvo un sesgo ideológico. Además, aclaró: "Nunca fui, ni seré Kuka", en referencia a las acusaciones que la vinculan con el kirchnerismo.
La magistrada explicó que, en rigor, está de acuerdo con la baja de la edad de imputabilidad, pero defendió la suspensión de la ley al argumentar que faltan los mecanismos necesarios para aplicar el nuevo régimen en el territorio bonaerense. También negó tener relación con el gobierno de Axel Kicillof.
Reacciones políticas
La senadora Patricia Bullrich cuestionó con dureza a la jueza y afirmó no tener dudas de que la suspensión de la norma responde a una complicidad con el gobierno bonaerense. Según planteó, la magistrada sería "amiga del peronismo y del kirchnerismo" y no le correspondería tomar ese tipo de decisiones.
El diputado de La Libertad Avanza Sebastián Pareja ratificó que el Gobierno nacional avanzará con un pedido de destitución contra Pascual y advirtió que la medida podría extenderse a otros magistrados que, según su interpretación, no colaboren con la lucha contra el delito. También apuntó contra el kirchnerismo bonaerense por no haber adecuado la estructura judicial provincial al nuevo régimen.
El expresidente Mauricio Macri también se pronunció sobre el fallo y lo calificó como "realmente muy preocupante" e "inaceptable".
Antecedentes cuestionados
En paralelo a la disputa por el fallo, trascendieron otras resoluciones judiciales atribuidas a Pascual que generaron polémica. Familiares de Uma Aguilera, la nena asesinada en 2024, denunciaron que la magistrada había permitido "salidas recreativas" a uno de los responsables del hecho el año anterior.
El nuevo Régimen Penal Juvenil abarca, además de la baja de la edad de imputabilidad, otros aspectos vinculados al tratamiento de menores en conflicto con la ley penal. Su implementación en la provincia de Buenos Aires quedó en suspenso mientras se resuelve la apelación presentada por la Fiscalía, en un contexto de fuerte tensión entre el Poder Judicial y el poder político.